UPDATE : 2024-03-29 08:19 (금)
"인천신항배후단지 민간개발, 해수부 자리챙기기 전락"
"인천신항배후단지 민간개발, 해수부 자리챙기기 전락"
  • 항만산업팀
  • 승인 2021.08.04 15:43
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

인천시민단체, 해수부 퇴직공무원 신항개발법인 대표 취업 맹비난
민간개발방식 맹점 지적하며, 인천신항 경쟁력 추락 우려도 제기

 

인천경제정의실천시민연합과 인천평화복지연대 등 인천지역 시민단체가 인천신항배후단지의 민간개발방식과 민간개발사의 낙하산인사에 대해 비난하고 나섰다.

인천경실련 등은 4일 성명서를 통해 해수부가 인천신항배후단지를 민간개발로 전환한 것은 해수부 퇴직공무원의 자리만들기 의혹이 있다고 지적했다.

해수부는 지난 2019년 12월 인천신항배후단지 민간개발사업자로 HDC현대산업개발 컨소시엄인 인천신항배후단지 주식회사를 사업자로 지정하고 협약을 체결했었다.

인천경실련 등은 성명서에서 "공공재인 인천신항배후단지의 74%가 민간개발 방식으로 추진돼 시민의 반발이 거센 가운데 이 사업방식을 주도했던 해수부 고위 간부가 퇴직 후에 해당 민간개발 SPC(특수목적법인)의 대표이사로 이직했다"고 의혹을 제기했다. 인천지역 언론들도 이에 대해 비난의 화살을 겨누고, 해수부 모 과장의 이직에 대해 불법취업 의혹을 제기하고 있다.

인천경실련 등에 따르면 지난 2016년 해수부는 인천지역사회의 반대에도 불구하고 인천신항 1-1단계 2구역에 대한 '1종 항만배후단지 민간개발을 위한 사업자 공모'를 실시했으며, 1-1단계 3구역과 1-2단계도 민간개발 가능성을 열어놓았다.

인천경실련 등은 "민간개발에 따른 부지 임대료 상승과 난개발로 본래 기능이 상실돼 인천항의 경쟁력이 떨어질 수밖에 없는데도 추진 의지를 보인 것"이라고 비난을 퍼부었다.

특히, 인천경실련 등은 "이 사업을 주도했던 퇴직공무원이 공직자윤리법(취업제한 및 업무취급 제한)의 허점을 활용해 해당 SPC에 '꼼수 취업'하면서 해수부의 사업 취지는 무색해졌다. 해피아의 자리 만들기를 위한 짬짜미 사업으로 의심받게 된 것"이라고 지적했다.

인천경실련 등은 "우리는 철저한 해명과 함께 인천신항배후단지 기능 강화를 위한 제도 개선과 자유무역지역 추가 지정을 강력히 촉구한다"고 목소리를 높였다.

인천경실련 등은 "해수부는 '인천신항배후단지 개발방식(공공→민간)' 전환이 해피아의 자리를 만들기 위한 목적이었는지 분명하게 해명해야 한다"면서, "해수부는 지난 2016년 경제혁신 3개년 계획의 일환으로 공공개발‧임대 방식으로만 진행되던 1종 항만배후단지 개발에 민간개발‧분양 방식을 도입하고, 첫 번째 대상으로 인천신항 1-1단계 2구역 등을 정한 뒤 사업자를 공모했다"고 설명했다. 당시, 인천지역에서는 공공성과 형평성을 문제 삼으며 반발했던 것으로 알려졌다.

인천경실련 등은 "정부의 항만배후단지 기반 조성 시 재정 지원율이 광양항(100%)과 평택항(75%), 부산항(50%)에 비해 인천항(25%)이 너무 취약하여 형평성 있는 지원을 요구하고 있던 차에 돌연 민간개발 방식으로 전환했기 때문"이라면서, "타 경쟁 항만은 이미 공공개발이 마무리된 시점이다보니 더욱 분노할 수밖에 없었다"고 덧붙였다.

인천경실련 등은 언론보도를 인용해 "당시 민간개발 방식 전환과 사업자 공모를 주도한 인물이 지난해 11월 퇴직 후 12월에 ‘1-1단계 2구역’ 사업시행자인 인천신항배후단지(주) 대표이사로 이직했다"고 주장했다.

이들은 또한 "이 사업시행자가 1-1단계 3구역과 1-2단계도 개발하겠다는 제안서를 해수부에 제출한 상황이다"고도 밝혔다. 이들은 "해피아의 자리를 만들기 위한 ‘짬짜미’ 개발사업으로 의심받기 십상이다. 이에 해수부의 철저한 해명이 뒤따라야 한다"고 해수부를 압박했다.

인천경실련 등은 이와 관련해 "정부와 정치권은 인천신항배후단지 기능 강화를 위해 난개발 방지대책과 자유무역지역 추가 지정을 추진해야 한다"고 촉구했다.

이들은 "1종 항만배후단지에 대한 기존의 공공개발‧임대 방식은 정부와 항만공사 등이 부지를 개발하고 민간에 최장 50년을 장기 임대하는 것"이라면서, "반면 민간개발‧분양 방식은 투자한 총사업비의 범위 내에서 해당 사업시행자가 소유권을 취득하다보니, 현 제도에서는 배후단지 본래 기능과 상충되는 난개발로 점철될 가능성이 높다"고 우려를 표했다.

인천경실련 등은 "당장 10년 이상 된 공유수면 매립지의 경우 ‘매립 목적을 변경하여 사용할 수 있다’는 법 적용과 민간사업자의 ‘우선매수청구권’ 행사 등으로 배후단지 조성 목적에 반하는 부동산 개발을 막을 수 없기 때문"이라면서, "게다가 다른 경쟁 항만 대비 높은 임대료는 더 상승하여, 배후단지 경쟁력은 그야말로 최악이다"고 토로했다.

인천경실련 등은 "정부와 정치권은 인천신항배후단지에 대한 더 이상의 민간개발을 중단해야한다"면서, "1-1단계 3구역과 1-2단계는 공공개발‧임대 방식으로 환원해야 한다"고 촉구했다.

또한 향후 조성될 인천신항배후단지까지 자유무역지역으로 추가 지정하여 본래의 물류 기능을 활성화해야 한다고 이들은 주장했다. 인천경실련 등은 "우리는 해피아의 자리 만들기 및 짬짜미 의혹에 대한 철저한 해명과 인천신항 경쟁력 강화를 위한 상기 대책 추진을 강력히 촉구한다"고 요구했다.



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.